El consejo de pesca aprueba la PCP de la UE

El Consejo de Ministros de Pesca europeo ha aprobado la revisión propuesta de la Política Pesquera Común (PCP) de la Unión Europea, pero no sin antes proponer cambios que todavía requerirán de negociaciones con el Parlamento Europeo (PE) antes de que la política sea publicada.

La política ha sido largamente criticada por ser anticuada y tener serias carencias en áreas como la regulación de los descartes. A principios de este año, el PE aprobó una nueva PCP con reformas que las ONGs consideraron como un gran paso hacia la pesca sostenible. Luego, la PCP fue al Consejo de Ministros de Pesca, en el que están representados los ministros de pesca de todos los Estados miembros.

Durante los debates de la PCP, la presidencia de turno irlandesa de la UE ha mediado entre la propuesta progresista de la PCP del Parlamento; y el Consejo, que en general apoya las nuevas medidas pero que ha mostrado más resistencia a aceptar los grandes cambios propuestos.

Maria Damanaki, la Comisaria Europea de Pesca y Asuntos Marítimos, valoró recientemente la votación como positiva.

“El Consejo ha dado un buen paso hacia adelante intentando acercarse a la posición del Parlamento Europeo de cara a lograr un compromiso”, afirmó Damanaki. “Creo que es posible llegar a un acuerdo y espero que podamos alcanzar un primer acuerdo bajo la presidencia irlandesa”.

Damanaki, que ha abogado durante mucho tiempo por las prácticas de pesca sostenible, también reconoció que los cambios de la PCP pueden ser difíciles de digerir para algunos pescadores.

“Necesitamos ayudar a nuestros pescadores a adaptarse a la nueva situación, porque este es un cambio radical en la forma en que pescamos”, afirmó. “Tenemos que proporcionar todo el apoyo posible a nuestro sector pesquero y administraciones”.

El Consejo ha realizado cambios en la propuesta de la PCP antes de votarla, y hasta ahora hay pocos detalles disponibles sobre lo que el Consejo quiere, en comparación con las propuestas para la PCP del Parlamento. Por ello, las ONGs que reaccionaron a la votación han dado  pocos detalles sobre la nueva propuesta de PCP, pero continúan criticando al Consejo por intentar diluirla.

“El demonio está en el detalle, como dicen, pero en este caso se trata de la falta de detalles, puesto que los ministros de pesca han adoptado un texto jurídicamente neutro, con pocos plazos vinculantes y medidas concretas”, afirmó Roberto Ferrigno, coordinador de la reforma de la Política Pesquera Común de WWF. “De aplicarse esta reforma, significaría seguir permitiendo  la mala gestión de nuestros océanos arruinando nuestras poblaciones de peces durante otra década. En el lado opuesto de la moneda, el Parlamento Europeo ha pedido una reforma ambiciosa que ofreciera nuevas leyes de pesca destinadas a restaurar las poblaciones de peces, a través de la transparencia, plazos fijos, rendición de cuentas y cumplimiento”.

Saskia Richartz, responsable de la Política Pesquera Comunitaria de Greenpeace, afirmó que las negociaciones muestran lo resistentes que los Estados miembros siguen siendo al cambio.

“Lo que está claro, a pesar de los esfuerzos de la presidencia irlandesa de la Unión Europea, es que sigue habiendo un significativo margen entre la postura reacia de algunos países y la posición progresista del Parlamento Europeo”, afirmó Richartz. “Cuando los ministros hablan de ‘soluciones prácticas y reales’, a menudo significa que se han conformado con un nivel de compromiso bajo”.

Bertie Armstrong, director ejecutivo de la Federación escocesa de pescadores también destacó que había pocos detalles disponibles, pero Armstrong afirmó que los acuerdos en la gestión de los descartes son un paso positivo.

“Con la decisión adoptada de prohibir los descartes ya adoptada, parece que hemos alcanzado una posición de sentido común en su introducción, con la primera fase pospuesta a 2015 y cierto grado de flexibilidad en el resto del programa”, afirmó Armstrong.